{Fischer, Robert J - Larsen, Bent}
Interzonal

[B77]

[1958.08.16]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 Larsen e' uno dei giocatori più conservatori e solo di recente si deciso ad abbandonare la Variante del Dragone, contro la quale, praticamente, l'attacco del Bianco si sviluppa da se'... persino i giocatori deboli riescono a battere i Grandi Maestri che usano questa variante. Una volta, sfogliando parecchi numeri di "Shachmatny Bulletin", quando cominciava a fare il suo debutto l'attacco Anti-dragone o attacco Yugoslavo, trovai che la media era di nove vittorie per il Bianco su dieci partite. Riuscira' il Nero a migliorare la difesa? Ai posteri l'ardua sentenza. 6.Ae3 Ag7
    [ 6. ... Cg4? perde subito a causa di 7.Ab5+ ]
7.f3 O-O 8.Dd2 Cc6 9.Ac4 Questa mossa ha ormai definitivamente rimpiazzato la vecchia 9.0-0-0; l'idea e' di evitare la spinta in d5 del Nero. 9. ... Cxd4 Non e' chiaro a questo punto quale sia la migliore variante a disposizione del Nero per cercar di ottenere la parita'.
    [ Interessante l'idea di Donald Byrne 9. ... a5!? La risposta migliore del Bianco 10.g4 e ora se 10. ... Ce5 11.Ae2 d5? 12.g5! guadagna un Pedone. ]
10.Axd4 Ae6 11.Ab3 Da5 12.O-O-O b5
    [ Dopo 12. ... Axb3 13.cxb3! il Nero non e' in grado di organizzare alcun particolare attacco, data la configurazione dei pedoni bianche. E' vero che il finale di Pedoni sarebbe perso per il Bianco, ma di solito questi riesce a dare il matto molto prima. Come diceva Tarrasch: "Prima del finale, gli dei hanno messo il centro di partita". ]
13.Rb1 b4 14.Cd5
    [ Più debole risulta 14.Ce2 a causa di 14. ... Axb3 15.cxb3 Tfd8 ]
Axd5
    [ Non va bene 14. ... Cxd5 per 15.Axg7 Rxg7 16.exd5 Ad7 17.Tde1 con netto vantaggio del Bianco (Suetin-Korcnoj, Semifinale del Campionato dell'URSS, 1953) ]
15.Axd5
    [ Più forte e' 15.exd5! Db5 16.The1 a5 17.De2! (Tal-Larsen, Zurigo 1959) : il Bianco tralascia l'attacco per giocare sulla debolezza della colonna e. ]
Tac8? La mossa che perde.
    [ Dopo la partita Larsen spiegò che voleva giocare per vincere e che aveva quindi scartato l'idea della inevitabile patta, che si sarebbe verificata dopo 15. ... Cxd5 16.Axg7 Cc3+ 17.bxc3 ]
        [ 17.Axc3 bxc3 18.Dxc3 Dxc3 19.bxc3 Tfc8 rende inutile il Pedone in più del Bianco ]
    [ Tab8! 18.cxb4 Dxb4+! 19.Dxb4 Txb4+ 20.Ab2 Tfb8 ecc. ]
    [ Comunque dopo 15. ... Cxd5 io avevo intenzione di giocare semplicemente 16.exd5 Dxd5 17.Dxb4 mantenendo le possibilit di complicazione. ]
16.Ab3! Non si deve concedere al Nero una seconda possibilit di prendere l'Alfiere! Mi rendevo conto che, se non commettevo errori, la partita era vinta. Avevo gia' vinto dozzine di partite in posizioni analoghe ed avevo imparato il meccanismo: forzare l'apertura della colonna h, e poi... zac, zac...matto! 16. ... Tc7 Sfortunatamente questa perdita di tempo necessaria se il Nero vuole spingere il Pa7.
    [ Infatti l'immediata 16. ... Db5? confutata da 17.Axa7 ]
17.h4 Db5 Non vi alcun modo per impedire l'attacco del Bianco. Con la mossa del testo il Nero cerca di organizzare un certo controgioco con la spinta a7-a5-a4.
    [ Se 17. ... h5 18.g4! hxg4 ]
        [ 18. ... Tfc8 19.Tdg1 hxg4 20.h5! gxh5 21.fxg4 Cxe4 22.Df4 e5 23.Dxe4 exd4 24.gxh5 Rh8 25.h6 Af6 26.Tg7 e vince ]
    [ 19.h5! gxh5 ]
        [ se 19. ... Cxh5 20.Axg7 Rxg7 21.fxg4 Cf6 22.Dh6+ e matto alle seguente ]
    [ 20.fxg4 Cxe4 ]
        [ se 20. ... hxg4 21.Tdg1 e5 22.Ae3 Td8 23.Ah6 ecc. ]
        [ Oppure, se 20. ... Cxg4 21.Tdg1 Axd4 22.Txg4+! hxg4 23.Dh6 con matto in poche mosse ]
    [ 21.De3 Cf6 ]
        [ se 21. ... Axd4 22.Dxe4 Ag7 23.Txh5 ]
    [ 22.gxh5 e5 23.h6 e vince ]
18.h5! La vecchia , convenzionale spinta in g4 sarebbe ora una inutile perdita di tempo. 18. ... Tfc8
    [ Se 18. ... gxh5 19.g4! hxg4 20.fxg4! Cxe4 21.Dh2 Cg5 22.Axg7 Rxg7 23.Td5 Tc5 24.Dh6+ Rg8 25.Txg5+ Txg5 26.Dxh7# ]
19.hxg6 hxg6 20.g4
    [ Sbagliata e precipitosa 20.Axf6? Axf6 21.Dh6 e6! (minacciando ...De5) e il Nero difende tutto. ]
a5 Ed adesso al Nero manca una sola mossa per concretizzare il suo contrattacco. Ma... per un punto Martin perse la cappa! 21.g5 Ch5
    [ Vasjukov suggerisce come possibile difesa 21. ... Ce8 ma il Nero affonda rovinosamente con 22.Axg7 Cxg7 ]
        [ 22. ... Rxg7? 23.Dh2 ]
    [ 23.Th6! e6 ]
        [ se 23. ... a4 24.Dh2 Ch5 25.Txg6+ ]
    [ 24.Dh2 Ch5 25.Axe6! fxe6 ]
        [ se 25. ... Dxg5 26.Txg6+! Dxg6 27.Axc8 minacciando 28.Tg1 ]
    [ 26.Txg6+ Cg7 27.Th1 ecc. ]
    [ non va 21. ... a4? 22.gxf6 axb3 23.fxg7! bxc2+ 24.Dxc2! e5 25.Dh2 e vince ]
22.Txh5! Fine scriveva: "In certe posizioni, il sacrificio e' naturale come il sorriso di un bimbo". 22. ... gxh5
    [ Non migliora le cose 22. ... Axd4 per 23.Dxd4 gxh5 24.g6 De5 ]
        [ se 24. ... e6 25.Dxd6 ]
    [ 25.gxf7+ Rh7 ]
        [ se 25. ... Rf8 26.Dxe5 dxe5 27.Tg1 e6 28.Axe6 Re7 29.Axc8 Txc8 30.Tg5 e vince ]
    [ 26.Dd3! e la minaccia della spina in f4 risulta decisiva. ]
23.g6 e5
    [ Se 23. ... e6 allora 24.gxf7+ Rxf7 ]
        [ se 24. ... Txf7 25.Axe6 ]
    [ 25.Axg7 Rxg7 26.Tg1+ Rh7 27.Dg2 De5 28.Dg6+ Rh8 29.Tg5 Tg7 30.Txh5+ Rg8 31.Axe6+ Rf8 32.Tf5+ Re7 33.Tf7+ con facile vittoria. ]
24.gxf7+ Rf8 25.Ae3 d5! Un disperato sacrificio nel vano tentativo di salvarsi.
    [ Dopo 25. ... a4 si ha 26.Dxd6+ Te7 27.Dd8+! Txd8 28.Txd8+ Te8 29.Ac5+ Dxc5 30.Txe8# ]
    [ se 25. ... Td8 26.Ah6 ]
26.exd5!
    [ E non 26.Axd5 per 26. ... Txc2! ]
Txf7
    [ Se 26. ... a4 27.d6! axb3 28.dxc7 ecc. ]
27.d6 Tf6
    [ Dopo 27. ... Td7 il Bianco può sia riprendere la qualita' con 28.Ae6 ]
        [ sia persistere nell'attacco con 28.Ah6 ]
    [ A 27. ... Txf3 seguirebbe invece 28.d7 minacciando 28. ... -- 29.Dd6# ]
28.Ag5 Db7
    [ Se 28. ... Dd7 29.Dd5! Df7 ]
        [ se 29. ... Tf7 30.Ae7+! ]
    [ 30.Axf6 guadagnando un pezzo. ]
29.Axf6 Axf6 30.d7 Td8 31.Dd6+
    [ Un errore! Con 31.Dh6+ si forza il matto in tre mosse. ]
1-0

Created by Marco Marino with Scid